Aktualności



Pojawiły się kolejne informację dotyczące Booster Pack'a do BF2142. W pierwszym trailerze możemy zobaczyć zimową mapę Port Bavaria oraz Type 36 Hachimoto

Hi-res(54mb)
Med-res(27mb)
Low-res(15mb)

Oczywiście istnieje też wersja YouTube


Data wydania Booster Pack'a to wg. strony EA marzec 2007. System "zakupu" Booster będzie taki sam jak w przypadku "Euro Force" czy "Armored Fury"



W pokazanym renderze Type 36 Hachimoto PAC'u wydaje się być mały błąd: jest on obsadzony przez żołnierzy UE...


Komentarze

[01] GeneralCombo
23:17 19-01-2007
-1
najsmiesniejsze w filmie jest to ze na koniec jak jedzie z górki to się pali lol
[02] vodoor
00:02 20-01-2007
-1
cały 2142 jest śmieszny a dodatek powinien nazywać się ice age
[03] oerta
00:21 20-01-2007
-1
mi się tam podoba,2142 jest fajny,taki lepszy bf 2 :D
[04] kakaowe_oko
00:36 20-01-2007
-1
dobry te jezdzace cus, wszystko po kolei rozwala
[05] maniu
00:37 20-01-2007
-1
probuje dopatrzec sie jakiekolwiek logiki i sensu w wydaniu blisku 40zl za mape/y dwa samochodziki i jakies dodatkowe statystyki z mojego punktu widzenia to tak jakbym placil IW za to,ze wydalo patcha dodajacego do cod2 nowe mapy i bronie........
[06] maniu
00:39 20-01-2007
-1
podsumowujac od kiedy nie zagralem w battlefield i nie zarejstrowalem sie na tej stronie nie wiedzialem,ze tylu fanow fps-ow to tacy idioci
[07] Lailonn
00:58 20-01-2007
-1
Bf to pierwsza gra tego typu(albo i w ogole) ktora wymaga dodatkowych oplat aby dostac nowe mapy,bronie,pojazdy. nic na to nie poradzimy. Gdyby jednak cena byla ok czyli nie 50zl a 30-40 to popularnosc w kraju bylaby znacznie wieksza.
[08] $towarzysz$
01:21 20-01-2007
-1
tobie maniu może to wydawać się idiotyzemem, ale mnie nie, chociażby dla tego że 2142 zaczyna mi się powoli nudzić. Co prawda mógłby ten dodatek wyglądać jak SF do BF2, który wniósł nieco więcej świeżości do rozgrywki no ale lepsze to niż nic
[09] MaZZeo
08:26 20-01-2007
-1
Słuchaj maniu, każdy ma swój gust i pieniądze... niektórzy wydają 50zł na Booster Packa, a niektórzy 50zł na papierosy, albo na wódę, żeby się nachlać. Ich też nazwiesz idiotami?
[10] stg.Olo
09:57 20-01-2007
-1
Witam
Probuje sie dopatrzec logiki w niektorych postach (cyt.Maniu)
Rozumiem ze wiekszosc chce zaimponowac(nie wiem komu) jacy to oni sa anarchisci w stosunku do EA i wszystko co wyjdzie to jest be i do kitu.MaZZeo dobrze napisal kazdy ma swoj gust i pieniadze wiec po jakiego grzyba pisac takie glupoty nie wiem ktory juz raz.Kazda firma wydajaca gry ma na pierwszym planie zarobic pieniadze a potem niech sie dzieje wola boska a nazywaniu all idiotami jest nie na miejscu.W moim przypadku mam all dodatki bo taki mialem kaprys i pieniadze a dostarczyly mi rozrywki na dlugi okres czasu wiec Panie Maniu do koga ta mowa????bede mial kaprys to kupie jeszcze z piec takich dodatkow i wara wszystkim na co wydaje kase,proste prawda?.
[11] Meewosh47
10:21 20-01-2007
-1
Olo ale EA jest jedyną firmą, która nadała znaczeniu "komercja" zupełnie nowy wymiar. Kto chce to kupi ale ja na pewno nie.
[12] Narciarz
10:54 20-01-2007
-1
Może się skuszę, ale to będzie zależało tylko i wyłącznie od opinii ludzi w necie.
[13] 90s
10:57 20-01-2007
-1
Filmik fajny,tylko albo wszyscy zabici mieli po kresce życia albo to działko będzie kosić jak w starym BH z BF2.raczej wykluczam to drugie więc jeepek będzie tylko jeździł a z działka nawet stojącego trola będzie ciężko zabić.
[14] Barcel
11:08 20-01-2007
-1
tez mi sie tak wydaje no ale ten zlomek ma 3 dzialka wiec cos zrobic moze
[15] stg.Olo
11:28 20-01-2007
-1
Milosz spoko wiem o co biega(zreszta Ci co mnie znaja wiedza)nie zyje na tym swiecie 15 lat tylko ciut dluzej.Po prostu denerwuja mnie opinie gosci co przeczytaja pare postow graczy z dluzszym stazem a potem cytuja te wypowiedzi jako wlasne ze niby sa tacy the best.
Co do komercji EA to raczej nie jest to jedyna firma komercyjna a co do zwalonych wersji gier (czyt.z duza iloscia niedopracowan vel bugow) to w obecnej dobie pedu do zarabiania kasy na grach sieciowych jest ich bardzo duzo.W przypadku boosterow do BFa obawiam sie tylko tego ze nie kazdego bedzie stac na zakup i po prostu podzieli sie lekko scena tak jak to bylo w przypadku SF,AF a to juz bedzie przykre nie moc grac w tym samym skladzie we wszystko.
Pozdrawiam
[16] Lailonn
12:06 20-01-2007
-1
Tak komercja jest powszechna. Jednak takie Valve czy Blizzard nowe mapy dodaja za friko. Albo chociaz nie blokuja tworczosci fanow. W BFie natomiast EA usmiercila caly mapperski swiat, ba nawet modderski. Do tego zamiast zrobic 1 normalny dodatek lub chcoiaz porzadny mini dodatek robia jakas szopke z 2 pojazdami 2 osobowymi i 3 mapami. Moze ten nowy tryb gry albo te 10 unlockow tak ich pochlonely?
[17] MaZZeo
12:07 20-01-2007
-1
Meewosh jak dla mnie bardziej skomercjalizowana firma jest blizzard, który każe sobie płacić 50zł miesięcznie Ale to tak po boku wspomnialem
[18] MaleWo
13:37 20-01-2007
-1
a ja nie mogę się doczekać tego psioczenia po 3-4 miesiacach od kupienia boostera ze wydali pieniadze na cos w co juz nikt nie gra tak było z SF AF EF , będą płakac ze mogli wydac te pieniadze na wodke ;]
[19] Max PL
14:20 20-01-2007
-1
zajebiste
[20] SNAKE'83
16:13 20-01-2007
-1
@ [17] MaZZeo
i blizzard dobrze podchodzi do ludzi , przez to , relacje sa obustronne, jak cos spier... i graczom sie to nie spodoba to przestana grac / placic , wiec jest jakies pole nacisku a w bf kupilismy i tyle, mozemy tylko plakac na forach i nic wiecej
[21] Daszek
16:50 20-01-2007
-1
na screenach widać świetne nowe mapki infantry z gratisowymi mechami...
[22] Lailonn
17:30 20-01-2007
-1
MaZZeo każda gra MMORPG wymaga stałych opłat wiec czemu to akurat Blizzard jest najbardziej komercyjny? Ich gra jest nr1 od dawna. Mogliby wołać więcej kasy a mimo to wołają tyle co inni ;] Z tych 50zł spora część idzie na utrzymanie serwerów, GMów, Pomocy technicznej, ekipy, która wciąż wydaje nowe łatki z nowymi podziemiami itd. To wszystko kosztuje. FPSy nie wymagają takich środków...
[23] PANDA
20:39 20-01-2007
0
chłopaki wzielibyscie tyłek w miasto i sobie troche poświrowali albo cokolwiek innego konstruktywnego kupować te dodatki będziemy w wieku 70 lat jak juz coś w zyciu ciekawego zrobimy a puki co to myśle ze standardowa wersja styknie,i tak nie mam wiecej niz godzinke czasu w weekend na granie,anyway sobie myśle ze wszystko dla ludzi ale z umiarem granie jest okej ale lipa by było za 30 lat sie obudzić z kacem ze połowe swojego zycia spędziłem przed pcetem strzelajac do pixeli.(nie mówiąc juz o tym jak ten czas mozna wykorzystać) poprzeczka wyzej chłopaki i ambicje tez!! pozdro!!!
[24] Lisek_M36
22:05 20-01-2007
-1
Ja sie w dyskusje nie wetne ;]
A co do filmu to fajnie sie slizga ten samochodzik ;]
EA wiecej filmikow - to wam przynajmniej wychodzi w miare....
[25] MaZZeo
23:56 20-01-2007
-1
Snake --> no to jest prawda, dzieki abonamentowi Blizzard przyklada sie do pracy.

Lailonn --> ale zauważ, że inne MMORPGi są darmowe. Nie tak rozbudowane jak WoW, ale jednak. A jesli chodzi o utrzymanie serverów, to EA też pewnie duzo wydaje na servery pod BF'a.
[26] Lailonn
00:02 21-01-2007
-1
Jakie darmowe MMORPG ty widziales? Ja znam z 2-3 i to totalnie do dupy ;] Nawet tibia wymaga oplat ;D Serwery do BFa? A slyszales o tym, ze to gracze wykupuja serwery? w MMORPG to tworca gry musi zapewnic gigantyczne serwery dla tysiecy graczy na raz
[27] PANDA
14:44 21-01-2007
-1
sorki ze dozuce swoje dwa grosze ale to co blizzard robi to porażka, połowa serwerów ledwo działa!! ciągle breake na naprawe serwa! rzadko zdarza się aby oddali czas w abonamencie za to!!! wybaczcie panowie!! gra nie dopracowana a oni wydaja burning crusade!! a w USA? zadnych problemów bo jak cos nawala to mają procesy w sądzie od graczy!! to wszystko jest kwestia podejscia koncernów do nas klientów z Europy, a szczegolnei Europy wschodniej.... więc to roznie jest z tymi abonamentami.Jedno co chciałęm zaznaczyć ze stanowczo panowie przeginaja,mam wrazenie ze jeszcze 5 lat temu gry robiło się z pasją dla zajawki,czesto małe grupy kolesi poprostu spełniali swoje marzenia i robili jakas giere ktora sie okazywała hiciorem a teraz to wszystko produkt koncernów.Pozdrawiam!!
[28] pitermaster
16:36 22-01-2007
-1
W sumie imo bf 2 był 5 razy lepszy od bf 2142. A czemu? 1. wywalanie do windy.2.( to już nieaktuualne:P) naliczanie statów przez pierwsze 1 i pól miecha.3. zwalone spawn pointy,ginie się od razu.4. rozgrywka jest nie wiem czemu trochę słabsza(ale to już totalnie subiektywne, chyba bf mi się przejadł, ale coś mi się zdaje,że on na serio gorszy5. za często ginę 6. zwalona walka infantry vs venicles-trzeba trafić w czuły punkt pojazdu by zadać mu jakiekolwiek obrażenia rakietami. 7. Zwalony odrzut trochę broni-można pi%#ć pełną serią ,a i tak zabijesz zaraz gościa(oczywiście mówię tu o trochę większych dystansach. Więcej błędów nie chce mi się wymieniać,bo zaraz na zajęcia idę:P. Coś czuję błędy, więc sorx.Wiem, że to żądne usprawiedliwienie, ale mam to w %@@$
[29] CloneTrooper
04:06 24-01-2007
-1
Ile srednio dodatków wypuszcza EA? Chodzi mi o to kiedy pojawi sie BF1942 Second Edition :D, oczywiscie po wycisnieciu ile sie da (kasy) z 2142.

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się!