Aktualności

Od kiedy oficjalnie EA przyznało się do robienia Battlefield'a 2142 co jakiś czas pojawiają się nowe screeny prezentujące ów tytuł. Tak więc oto kolejna porcja fotek mających zachęcić nas do wydania ciężko zarobionych pieniędzy


Komentarze

[01] kesey
07:10 30-03-2006
0
badziewie
[02] Birbag
07:18 30-03-2006
0
to czy to jest badziewie to nie wiadomo .. może być ciekawe w sumie. Ja np. tak mysłałem że totalnym badziewiem jest B.2 przy jednoczesnym 'wstępnym napaleniu na CoD 2 . i jak zobaczyłem Cod 2 u kumpla i pograłem z 'cheatowcami' - bo inaczej się nie da.. do tej pory nie ma tam żadnego PB - ani alternatywy .. to się załamałem ! i postanowiłem zagrać w demo B.2 .. nie lubię klimatów wojennych jeśli nie dotyczą WW II. tymczasem kupiłem B2 i gram jak oszalały. więc **** 'nigdy nie mów nigdy' .. :p

a z tego co widać na screenach to prace są jakby zaawansowane chyba ... chyba że to 'rendery' bo jakoś na screenach nie widać "celowników, menu, i całego 'panelu gracza' hud czy jak to zwał..."

pzdro
[03] THE NATURAT (pl)
07:30 30-03-2006
0
Na pierwszych screenach nigdy Ci Hud`a nie pokażą . Ale jak to jest oparte o silnik BF2 to pewnie jeszcze menu i reszty tych rzeczy nie zrobili
[04] Lailonn
07:43 30-03-2006
0
Gra oparta jest na enginie Bf2 dlatego tak szybko bedzie mozliwa premiera - na jesien. Moze dodadza pare bajerow ale IMO to powinien byc dodatek do BF2 tak jak SF a nie samodzielna gra. Dlaczego placic 120zl za cos co jest w rzeczywistosci dodatkiem to nie wiem...
[05] kesey
07:55 30-03-2006
0
czekamy na kolejną odsłonę Battlefield'a - Flinstonowie
wojna na kamienie, pałki, nowe pojazdy: dinozaury i pterodaktyle
już zacieram rączki
[06] calavero
08:34 30-03-2006
0
BF 1943 będzie rządził
[07] phill
09:57 30-03-2006
0
zgadzam sie z Lailonn'em
[08] Garet
10:30 30-03-2006
0
Czyli taki Vietnam?
W sumie zgadzaloby sie to z tym co serwowali nam do tej pory. IMO gdyby skupili sie na 3 grach, a nie brneli na pale dalej to po pierwsze nie skonczyly by i,m sie pomysly (vide "fabula"), a po drugie wiecej ludzi graloby w Vietnam. Ta gierka miala pomysl i ogromna ilosc klimatu, a niestety zostala zepsuta przez ped za jak najszybszym jej wydaniem. Gdyby EA oparla sie na 3 tytulach to mysle, ze zadne ID czy inny CS nie mialby w popularnosci zadnych szans. A tak dostaniemy poprostu kolejna masowke zamiast dziela sztuki.
[09] artih
11:01 30-03-2006
0
... i oleją kompletnie BF2 tak jak olali BF42
[10] kamillos
13:17 30-03-2006
0
@ 09 wątpie, że oleją. Po wyjściu Vietnama tylko cześć ludzi odeszła od BF42
[11] Atrus
13:34 30-03-2006
0
Mysle ze ta gierka sie nie sprzeda,z prostej przyczyny UT2007.Tam tez beda pojazdy i gra zespolowa,conquest z flagami i bazami juz byl w UT2004.Niemowiac o grafie UT2007 i kodzie sieciowym ktory od czasow pierwszego UT byl jednym z lepszych.Wybor pozostanie jasny,zwlaszcza z iloscia bugo'w,i zdzieraniem kasy przez EA za byle dodatek.
[12] Atrus
13:37 30-03-2006
0
Dodam:ze ktos moglby dodac ze magia seri,czy tytul Battlefield cos da,raczej nie bo jak ktos uslyszy UT/Quake to wiadomo co lyknie.
[13] Lailonn
14:31 30-03-2006
0
Jednak mnostwo ludzi kupi to chociazby wlasnie dla "magii serii" Potem beda jeczec i bluzgac ale kupia ;]
[14] pitermaster
15:27 30-03-2006
0
Z tego co mówi lailonn to bf2 powinien być dodatkiem do 1942 i powinna być jedna część.Bo w sumie z tego co mówi lailonn to bf2 to tylko lepsza grafika i troche bardziej infantry od 1.
[15] Lailonn
17:08 30-03-2006
0
pitermaster wylewanie swoich madrosci na forum ci nei wystarcza? Jeszcze tu musisz? Juzn ieraz i nie dwa poakzales, ze nie masz pojecia o co chodzi ale wciaz z uporem maniaka pchasz swoje dziwne komentarze.

Jak BF2 mialby byc dodatkiem do 1942? To zupelnie inne engine'y i systemy gry. BF2, BF:SF i BF2142 beda mialy ten sam engine, ten sam styl gry a jedyne co sie zmienia to bajery jak gaz lzawiacy czy grafika. Co za roznica czy czolg bedzie mial grafike/animacje jak MECH skoro to bedzie "czolg" ? Coz wiec sie zmieni w 2142? Z tego co czytalem to reklamuja go dokladnie tymi samymi mozliwosciami co BF2 tj commander/squady...
[16] BlueWind
20:12 30-03-2006
0
Artih>> Kto olał BF42????????? A co do BF 2142 to moim zdaniem: Mój Bozę co sie dzieje z BF'em???????????? Noł koment
[17] artih
22:25 30-03-2006
0
EA a kto miał go olać ?
Chyba nie gracze ...

A BF2 oleją jeszcze szybsciej bo skoro za kilka miesięcy ma wyjść 2142 to wy w BF2 nie doczekacie nawet Patcha 1.3
[18] matek12
22:35 30-03-2006
0
Juz widze te kolejki po mechy, jak sie nie uda, to pod mechaniczne nogi... Ciekawe czy jakos rozwiaza problem rozdepywania ludkow.
[19] xD
22:57 30-03-2006
0
ja w domu mam bf42 bfv i bf2 ale tego syfu napewno nie kupie
[20] MacGyver
23:17 30-03-2006
0
tak samo to syf a nie bf:P
[21] calavero
08:43 31-03-2006
0
Syf kompletny. Nie ma czołgów = nie kupie. Niech sobie mówią że te mechy to takie czołgi czy coś.. hehhhee.. już to widze jakby taki mech stanął kontra czołg z 2142

@pitermaster - jesteś po prostu boski
[22] repulse
11:55 31-03-2006
0
badziew jak badziew ale mnie ciekawi i interesuje wiec zakupie (wole to od tych badzewnych dodatkow do BF2)
[23] Splinter
13:18 31-03-2006
0
Skad wy, do cholery, wszyscy wiecie ze badziew czy syf?
Rozumiem, z scr mozna powiedziec, ze nie ten klimat, czy brzydka grafa. Ale jak mozna oceniac gameplay i najwazniejsza grywalnosc?
[24] Szymas^PL
14:09 31-03-2006
0
hehe ano można jakos Dogfighty w Ukladzie Planetarnym mnie nie jarają
[25] Lailonn
15:35 31-03-2006
0
Splinter gameplay pozostaje tez BF2. Zmieni sie otoczka. Wiec mozemy w sumie go oceniac bo juz go znamy. Nie znamy klimatu ALE czy przerobienie paru grafik az tak bardzo go zmieni? Zobaczymy...Tak czy siak poki co nie nastawiam sie negatywnie. Moze bedzie fajne. Wciaz tylko podkreslam, ze wolalbym to zobaczyc jako dodatek do Bf2(to i o support BF2 by sie nie trzeba bylo martwic, juz o modach nie wspominajac)
[26] Splinter
15:49 31-03-2006
0
Lailonn - ja tez jestem nastawiony negatwynie, w koncu to ea. Ale przeciez ciagle plujac na ea gramy w ich gry, wiec moze cos w tym bedzie ;P
Co do tego co mowisz - to tak jakby mowic ze bfv to syf, bo to klon `42. Nawet jesli zmieniamy tylko modele i teksturki, nie ruszajac zupelnie systemu strzelania (w co nie wierze, ale kto wie, ea...), to najwazniejsza rzecza sa mapy. Jesli beda rozwiazane dobrze, to cala reszta sie nie liczy.
[27] Lailonn
16:59 31-03-2006
0
E? Zle przeczytales. Napisalem:

"Nie znamy klimatu ALE czy przerobienie paru grafik az tak bardzo go zmieni? Zobaczymy...Tak czy siak poki co nie nastawiam sie negatywnie."

A nie ze sie nastawiam negatywnie
[28] Benek007
21:53 31-03-2006
0
Hej hej spokojnie!! Może się okazać że to będzie hit Nie bądzmy w gorącej wodzie kąpani!!
EA wie co robić jeśli zrobiło coś takiego jak BF2 i inne to jest ok
[29] Lailonn
00:00 01-04-2006
0
Przypomne tylko, ze Bf2 ma okolo 50 bugow z czego okolo 30 dodanych zostalo w patchu 1.2 ;] Wiedza co robia?
[30] Splinter
03:31 01-04-2006
0
@27
Huhu, mea culpa, pomylka. Tyle tych literek, czasem mi sie myla ;]
[31] lele
08:48 01-04-2006
0
Ja napewno nie kupie tej gry ! Urok battlefielda właśnie znika z tą częścią. Według mnie to bedzie wielkie badziewie. Przecież w tej grze chodzi o bitwy w 1 i 2 wojnie światowej. Zachwycanie sie starymi pojazdami, samolotami itp. itd., a nie jakimś nowoczesym gównem.
[32] olas309
11:42 01-04-2006
0
Czy nie lepiej by było gdyby EA Game wypusciło dodatek do BF2 w klimatach STAR WARS
[33] Benek007
13:18 01-04-2006
0
Olas napisał: Czy nie lepiej by było gdyby EA Game wypusciło dodatek do BF2 w klimatach STAR WARS
To by nie pasowało do klimatu BF2

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się!