Aktualności
Komentarze
to czy to jest badziewie to nie wiadomo .. może być ciekawe w sumie. Ja np. tak mysłałem że totalnym badziewiem jest B.2 przy jednoczesnym 'wstępnym napaleniu na CoD 2 . i jak zobaczyłem Cod 2 u kumpla i pograłem z 'cheatowcami' - bo inaczej się nie da.. do tej pory nie ma tam żadnego PB - ani alternatywy .. to się załamałem ! i postanowiłem zagrać w demo B.2 .. nie lubię klimatów wojennych jeśli nie dotyczą WW II. tymczasem kupiłem B2 i gram jak oszalały. więc **** 'nigdy nie mów nigdy' .. :p
a z tego co widać na screenach to prace są jakby zaawansowane chyba ... chyba że to 'rendery' bo jakoś na screenach nie widać "celowników, menu, i całego 'panelu gracza' hud czy jak to zwał..."
pzdro
a z tego co widać na screenach to prace są jakby zaawansowane chyba ... chyba że to 'rendery' bo jakoś na screenach nie widać "celowników, menu, i całego 'panelu gracza' hud czy jak to zwał..."
pzdro
Na pierwszych screenach nigdy Ci Hud`a nie pokażą . Ale jak to jest oparte o silnik BF2 to pewnie jeszcze menu i reszty tych rzeczy nie zrobili
Gra oparta jest na enginie Bf2 dlatego tak szybko bedzie mozliwa premiera - na jesien. Moze dodadza pare bajerow ale IMO to powinien byc dodatek do BF2 tak jak SF a nie samodzielna gra. Dlaczego placic 120zl za cos co jest w rzeczywistosci dodatkiem to nie wiem...
czekamy na kolejną odsłonę Battlefield'a - Flinstonowie
wojna na kamienie, pałki, nowe pojazdy: dinozaury i pterodaktyle
już zacieram rączki
wojna na kamienie, pałki, nowe pojazdy: dinozaury i pterodaktyle
już zacieram rączki
Czyli taki Vietnam?
W sumie zgadzaloby sie to z tym co serwowali nam do tej pory. IMO gdyby skupili sie na 3 grach, a nie brneli na pale dalej to po pierwsze nie skonczyly by i,m sie pomysly (vide "fabula"), a po drugie wiecej ludzi graloby w Vietnam. Ta gierka miala pomysl i ogromna ilosc klimatu, a niestety zostala zepsuta przez ped za jak najszybszym jej wydaniem. Gdyby EA oparla sie na 3 tytulach to mysle, ze zadne ID czy inny CS nie mialby w popularnosci zadnych szans. A tak dostaniemy poprostu kolejna masowke zamiast dziela sztuki.
W sumie zgadzaloby sie to z tym co serwowali nam do tej pory. IMO gdyby skupili sie na 3 grach, a nie brneli na pale dalej to po pierwsze nie skonczyly by i,m sie pomysly (vide "fabula"), a po drugie wiecej ludzi graloby w Vietnam. Ta gierka miala pomysl i ogromna ilosc klimatu, a niestety zostala zepsuta przez ped za jak najszybszym jej wydaniem. Gdyby EA oparla sie na 3 tytulach to mysle, ze zadne ID czy inny CS nie mialby w popularnosci zadnych szans. A tak dostaniemy poprostu kolejna masowke zamiast dziela sztuki.
Mysle ze ta gierka sie nie sprzeda,z prostej przyczyny UT2007.Tam tez beda pojazdy i gra zespolowa,conquest z flagami i bazami juz byl w UT2004.Niemowiac o grafie UT2007 i kodzie sieciowym ktory od czasow pierwszego UT byl jednym z lepszych.Wybor pozostanie jasny,zwlaszcza z iloscia bugo'w,i zdzieraniem kasy przez EA za byle dodatek.
Dodam:ze ktos moglby dodac ze magia seri,czy tytul Battlefield cos da,raczej nie bo jak ktos uslyszy UT/Quake to wiadomo co lyknie.
Jednak mnostwo ludzi kupi to chociazby wlasnie dla "magii serii" Potem beda jeczec i bluzgac ale kupia ;]
Z tego co mówi lailonn to bf2 powinien być dodatkiem do 1942 i powinna być jedna część.Bo w sumie z tego co mówi lailonn to bf2 to tylko lepsza grafika i troche bardziej infantry od 1.
pitermaster wylewanie swoich madrosci na forum ci nei wystarcza? Jeszcze tu musisz? Juzn ieraz i nie dwa poakzales, ze nie masz pojecia o co chodzi ale wciaz z uporem maniaka pchasz swoje dziwne komentarze.
Jak BF2 mialby byc dodatkiem do 1942? To zupelnie inne engine'y i systemy gry. BF2, BF:SF i BF2142 beda mialy ten sam engine, ten sam styl gry a jedyne co sie zmienia to bajery jak gaz lzawiacy czy grafika. Co za roznica czy czolg bedzie mial grafike/animacje jak MECH skoro to bedzie "czolg" ? Coz wiec sie zmieni w 2142? Z tego co czytalem to reklamuja go dokladnie tymi samymi mozliwosciami co BF2 tj commander/squady...
Jak BF2 mialby byc dodatkiem do 1942? To zupelnie inne engine'y i systemy gry. BF2, BF:SF i BF2142 beda mialy ten sam engine, ten sam styl gry a jedyne co sie zmienia to bajery jak gaz lzawiacy czy grafika. Co za roznica czy czolg bedzie mial grafike/animacje jak MECH skoro to bedzie "czolg" ? Coz wiec sie zmieni w 2142? Z tego co czytalem to reklamuja go dokladnie tymi samymi mozliwosciami co BF2 tj commander/squady...
Artih>> Kto olał BF42????????? A co do BF 2142 to moim zdaniem: Mój Bozę co sie dzieje z BF'em???????????? Noł koment
EA a kto miał go olać ?
Chyba nie gracze ...
A BF2 oleją jeszcze szybsciej bo skoro za kilka miesięcy ma wyjść 2142 to wy w BF2 nie doczekacie nawet Patcha 1.3
Chyba nie gracze ...
A BF2 oleją jeszcze szybsciej bo skoro za kilka miesięcy ma wyjść 2142 to wy w BF2 nie doczekacie nawet Patcha 1.3
Juz widze te kolejki po mechy, jak sie nie uda, to pod mechaniczne nogi... Ciekawe czy jakos rozwiaza problem rozdepywania ludkow.
Syf kompletny. Nie ma czołgów = nie kupie. Niech sobie mówią że te mechy to takie czołgi czy coś.. hehhhee.. już to widze jakby taki mech stanął kontra czołg z 2142
@pitermaster - jesteś po prostu boski
@pitermaster - jesteś po prostu boski
badziew jak badziew ale mnie ciekawi i interesuje wiec zakupie (wole to od tych badzewnych dodatkow do BF2)
Skad wy, do cholery, wszyscy wiecie ze badziew czy syf?
Rozumiem, z scr mozna powiedziec, ze nie ten klimat, czy brzydka grafa. Ale jak mozna oceniac gameplay i najwazniejsza grywalnosc?
Rozumiem, z scr mozna powiedziec, ze nie ten klimat, czy brzydka grafa. Ale jak mozna oceniac gameplay i najwazniejsza grywalnosc?
Splinter gameplay pozostaje tez BF2. Zmieni sie otoczka. Wiec mozemy w sumie go oceniac bo juz go znamy. Nie znamy klimatu ALE czy przerobienie paru grafik az tak bardzo go zmieni? Zobaczymy...Tak czy siak poki co nie nastawiam sie negatywnie. Moze bedzie fajne. Wciaz tylko podkreslam, ze wolalbym to zobaczyc jako dodatek do Bf2(to i o support BF2 by sie nie trzeba bylo martwic, juz o modach nie wspominajac)
Lailonn - ja tez jestem nastawiony negatwynie, w koncu to ea. Ale przeciez ciagle plujac na ea gramy w ich gry, wiec moze cos w tym bedzie ;P
Co do tego co mowisz - to tak jakby mowic ze bfv to syf, bo to klon `42. Nawet jesli zmieniamy tylko modele i teksturki, nie ruszajac zupelnie systemu strzelania (w co nie wierze, ale kto wie, ea...), to najwazniejsza rzecza sa mapy. Jesli beda rozwiazane dobrze, to cala reszta sie nie liczy.
Co do tego co mowisz - to tak jakby mowic ze bfv to syf, bo to klon `42. Nawet jesli zmieniamy tylko modele i teksturki, nie ruszajac zupelnie systemu strzelania (w co nie wierze, ale kto wie, ea...), to najwazniejsza rzecza sa mapy. Jesli beda rozwiazane dobrze, to cala reszta sie nie liczy.
E? Zle przeczytales. Napisalem:
"Nie znamy klimatu ALE czy przerobienie paru grafik az tak bardzo go zmieni? Zobaczymy...Tak czy siak poki co nie nastawiam sie negatywnie."
A nie ze sie nastawiam negatywnie
"Nie znamy klimatu ALE czy przerobienie paru grafik az tak bardzo go zmieni? Zobaczymy...Tak czy siak poki co nie nastawiam sie negatywnie."
A nie ze sie nastawiam negatywnie
Hej hej spokojnie!! Może się okazać że to będzie hit Nie bądzmy w gorącej wodzie kąpani!!
EA wie co robić jeśli zrobiło coś takiego jak BF2 i inne to jest ok
EA wie co robić jeśli zrobiło coś takiego jak BF2 i inne to jest ok
Przypomne tylko, ze Bf2 ma okolo 50 bugow z czego okolo 30 dodanych zostalo w patchu 1.2 ;] Wiedza co robia?
Ja napewno nie kupie tej gry ! Urok battlefielda właśnie znika z tą częścią. Według mnie to bedzie wielkie badziewie. Przecież w tej grze chodzi o bitwy w 1 i 2 wojnie światowej. Zachwycanie sie starymi pojazdami, samolotami itp. itd., a nie jakimś nowoczesym gównem.
Czy nie lepiej by było gdyby EA Game wypusciło dodatek do BF2 w klimatach STAR WARS
Dodaj komentarz
Aby komentować musisz być zalogowany. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się!