Aktualności

General
00:43 25-10-2006
General


Dziś światło dzienne ujrzała nowa wersja przeglądarki internetowej Firefox. Wersja oznaczona numerkiem "2" wprowadza sporo nowości. Wśród nich jest system anty-phishingowy(podszywanie się pod inną stronę), wbudowany słownik, który na bieżąco pokazuje błędy i umożliwia ich korektę oraz szereg innych ulepszeń mających zapewnić bezpieczeństwo podczas przeglądania stron internetowych.

Plik można pobrać stąd:
Firefox 2 (5MB)

Portal www.battlefield.pl gorąco poleca Firefoxa 2. Systemy zabezpieczające, automatyczne aktualizacje, duża ilość dostępnych usprawnień oraz nowy system korekty pisowni, bez wątpienia powinny zostać docenione przez każdego internautę!

Komentarze

[01] Twinn
01:04 25-10-2006
0
wole IE7
[02] Lailonn
01:13 25-10-2006
0
Bywa i tak. Ja osobiście na IE już patrzeć nie mogę Tu mam wszystko czego potrzebuje a sam słownik daje mi taki bonus, że hej :D W końcu mogę pisać z polskimi ogonkami również na forach bo nie tracę na to specjalnie czasu. Po prostu klik ;]
[03] Twinn
01:59 25-10-2006
0
rozumiem ze na ie 6 juz nie mozesz patrzec... ja tez za to 7.. to juz inna bajka
[04] skandal
04:22 25-10-2006
0
Ech, nie chce mi się na dwójkę przesiadać - wtyczki ... i wszystko jasne.
[05] Exil
08:35 25-10-2006
0
większość najpopularniejszych wtyczek działa z 2.0
[06] kamillos
09:15 25-10-2006
0
Kiedys Okota został zjechany za news o Operze :DDDDD
[07] mcmt
09:18 25-10-2006
0
IE i tak jest lepszy. Na prawde wydaje wam sie, ze Mozilla jest taka SUPER?
Ruszcie glowami i pomyslcie; gdyby Mozilli uzywalo tylu uzytkownikow co Microsoftu, wszystkie wirusy, auto-trojany i spyware pisane bylby na FireFoxa... A ciekawy jestem jak Mozilla ze swoim "budzecikiem" poradzilaby sobie z tyloma tegimi glowami piszacymi to scierwo.
[08] Wojtas
09:39 25-10-2006
0
Jesli chodzi o Okote i tamten news to chodziło o coś zupełnie innego
[09] Twinn
09:46 25-10-2006
0
Okota chial maly walek zrobic, zeby nie miec reklam w swojej Operze heh
[10] morthag
10:14 25-10-2006
0
[07]
Co z tego, ze Mozilli uzywa mniej ludzi ? To jeszcze o niczym nie swiadczy. IE ma wiecej uzytkownikow, bo zawiera sie w pakiecie XP, jest juz dostepny od wielu lat oraz sprawdzony. Ludzie (zwlaszacza starsi) sa bardziej powsciagliwi jesli chodzi o jakies nowinki dlatego wola zostac przy czyms z czego zawsze korzystali. Patrzac na liczbe uzytkownikow Mozilli i tak trzeba powiedziec, ze odniosla sukces. Popatrz ile czasu zabralo IE aby pozyskac tylu uzytkownikow (wlasciwie nie pozyskac, tylko "dostac" przez produkt windows) a ile Mozilli aby (od zera) przekonac do siebie internautow.
[11] Terapuls
10:23 25-10-2006
0
A ja jestem od lat przekonany do Opery i nie zamierzam się bawić w explorery czy firefoxy. Dla mnie Opera to nr 1. Reszta się chowa.
[12] Lailonn
12:14 25-10-2006
0
Gdyby IE nie był wbudowany w windowsa to jego udział w rynku byłby dziś bardzo mały. Spora część ludzi nie chce po prostu instalować czegoś jeszcze bo są już przyzwyczajeni. Też taki byłem ale gdy kumpel namówił mnie na FF i zrobiłem test(ilość spyware po 1 dniu używania netu) to IE już nigdy więcej nie użyję - chyba, że mnie zmuszą ;D
[13] JAKUBASS
12:38 25-10-2006
0
Firefox rządzi Od czasu kiedy przesiadłem się z IE na Firefoxa nie mam zamiaru przesiadać się spowrotem na IE przyzwyczaiłem się do wielu fajnych opcji no i tak jak piszę Lailonn nie mam problemu ze spywarem
[14] Twinn
12:40 25-10-2006
0
w IE7 tez nie ma problemu ze spywarem...
[15] fth
12:42 25-10-2006
0
jak sie umie obsługiwać internet, wirusa nie złapiesz. Także odwieczna dyskusja czy IE czy FF jest bezcelowa. Słuszna uwaga, że gdyby nagle na FF przesiadło się tylu ludzi co jest na IE, zaraz pojawiło by się tysiące haków na FF, a IE stał by się "bezpieczniejszy" bo nie warto dla niego haków pisać...

Osobiście uważam że IE jest bardziej "przyjazny" html`owi, to jest dla mnie +. Ignoruje wiele błędów, robionych przez nie uwagę i pośpiech.
[16] morthag
12:55 25-10-2006
0
[15]
Dlatego uzywam firefoxa, niech hakerzy dalej pisza stuff na IE ;]

ps. Lailonn - napisalem dokladnie to samo w swoim poscie wyzej
[17] Westbam
13:44 25-10-2006
0
ff rox.
[18] SNAKE'83
14:59 25-10-2006
0
@[15]
przyjazny IE ??? chyba zartujesz , moze to v.7 ale poprzednie wersje niepoprawnie interpretuja html i css
[19] Saka
15:04 25-10-2006
0
firefox owni
[20] robal
15:14 25-10-2006
0
saka dobrze godo. nalac mu...albo lepiej nie
[21] fork
15:50 25-10-2006
0
@15
SNAKE'83 dobrze pisze, to nie jest ignorowanie błędów, tylko niepoprawna interpretacja. Później się dziwić, że są strony, które 'poprawnie' wyświetlają się tylko pod ie, a master_admin ma stanowisko w tej sprawie następujące: "w ie wszystko działa świetnie, najwyraźniej przeglądarka której używasz nie potrafi poprawnie wyświetlić strony... itp. itd."
[22] SNAKE'83
16:57 25-10-2006
0
no, lol, jak mozna rozdzielac szerokosc elementu od marginesu i jeszcze dodawac ta skladowa do calkowitej szerokosci , IE suxx
[23] fth
19:00 25-10-2006
0
[21] trudno się nie zgodzić, ale IE intrpretuje tak, że zrobiona strona, mimo że ma błędy, działa. FF pokazuje strone tak jak jest napisana, czesto krzaczy cały układ. Różnice w interpretacji były i są. Nie twierdze że FF jest z tego powodu gorszy, bo to webmaster jest od napisania tak, żeby działało.
[24] mcmt
19:09 25-10-2006
0
[10][12]
A co? Gdybys napisal windowsa i nie zalaczylbys IE??? Lo bosz... Myslcie troche.

IE sux, bo na niego sie pisze cale scierwo. Na prawde, nie trzeba miec wybitnie analitycznego mozgu, zeby do tego dojsc. A defacto uwazam, ze IE ma o wiele mniej bledow i jest bardziej dopracowany chocby ze wzgledu na siano, ktore w niego wpompowano.

Niech Mozilla jeszcze napisze swoj system operacyjny. Ciekawe ilu z was bedzie wtedy z niego korzystala.

Mozilli nie instaluje, bo nie klikam na banery i niechodze po porno stronach, takze z programistycznym scierwem tez zbyt duzo do czynienia nie mam, ale widze wielu DOSWIADCZONYCH wsrod rozmowcow powyzej... :>
[25] mcmt
19:11 25-10-2006
0
[23]
Widzialem wiele stron co na IE dzialaly, a na Operze i Mozilli NIE...
[26] PingNoMore[PL]
19:34 25-10-2006
0
A dlaczego nie było newsa na temat wydania IE7?
[27] kamillos
19:35 25-10-2006
0
tu jest na pewno "wyższość" IE nad FF
[28] Uapa
19:42 25-10-2006
0
@ 26
Być może dlatego, że BF.pl poleca Firefox'a a nie IE7
[29] Lailonn
20:11 25-10-2006
0
mcmt ale nie trzeba tez miec wybitnie analitycznego mozgu by zrozumiec, ze jakakolwiek popularnosc IE zawdziecza TYLKO temu, ze jest zbudowany w wwindowsa. gdyby to FF byl to teraz % udzialow w rynku bylby odwrotny, wiesz o tym :}

Ja osobiscie po prostu wole FF. Wieksze bezpieczenstwo i sporo ulatwien, ktorych mi IE nie oferuje. Nawet jelsi nowa wersja tak(nie widzialem jej) to co to zmienia? Nie daje to do myslenia, ze Microshit akurat wlasnie z konkurencji zgapia pomysly? Przeciez ponoc konkurencja jest do bani ;>

@26 zobacz na banerek "Polecamy". Ja tam widze FF a nie IE ;] Nie mam zamiaru byc poprawny politycznie ;D
[30] Twinn
20:36 25-10-2006
0
a co sadzicie o przegladarce Maxthon (MyIE2) ??
[31] fork
21:54 25-10-2006
0
@29
Widzisz... do tej pory było: "a po co mi te wszystkie 'bajery'? ie mi całkowicie wystarcza" od v7 jest: "eee, ie też to ma" ;d
@30
Mówienie o maxthon (myie2) jako o przeglądarce jest trochę na wyrost. To jest taki mod ( ;D ) do standardowego ie.
[32] mcmt
13:58 26-10-2006
0
O Bosz... Popularnosc IE jest ogromna przede wszystkim przez to, ze byl PIERWSZY. Zostal stworzony jako pierwowzor dla innych powstalych pozniej bubli. Konkurencja ma na tyle ulatwione zadanie, ze robi "cos na wzor...". A to, ze jest dolaczany do Windowsa jest logiczne i dziwie sie, ze sie ktokolwiek dziwi. Co do "ulatwien" wiele stron na FF nie dziala. Byl pamietam problem z paypalem i wieloma bankowymi, dobrze zabezpieczonymi serwisami. Takze do przegladania pornoli i bf.pl moze sie nadaje, ale w powazniejszych zastosowaniach biznesowych nie ma miejsca, dlatego wiekszosc firm, mimo alternatywy korzysta z pakietu M$, ktory bije wszelka konkurencje na glowe za rowno pod wzgledem systemow operacyjnych, pakietow biurowych jak i tego typu innych programow uzytkowych.
[33] Carnophage[PL]
19:15 26-10-2006
0
@32 IE byla pierwsza... ciekawe...
http://www.livinginternet.com/w/wi_browse.htm

Powiedz mi kiedy ostatni raz korzystales z FF? To moze przestaniesz siac demagogie na poziomie tej, ze IE to totalna kupa. Zadna przegladarka nie jest idealna. Dla uzytkownika plusem jest to, ze moze sobie wybrac.
IE moze byc w miare bezpieczna przegladarka. Jest tylko jeden warunke. Update'y. Ciekaw jestem ilu uzytkownikow IE o tym pamieta...
[34] skandal
12:07 27-10-2006
0
mcmt: Dla jasności - Internet nie jest od zawsze i to właśnie pierwowzór Firefoksa czyli Netscape był pierwszy
[35] spiderko
20:31 27-10-2006
0
IE jako pierwowzór? Polecam trochę wiedzy łyknąć zanim się coś napisze
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przeglądarka_internetowa
[36] _Dominiko_PL
19:40 28-10-2006
0
mcmt ale z ciebie ****, dla ciebie im większa kasa włożona w projekt tym lepiej? Naprawdę myślisz że IE 6 jest lepszy od FF? lol. Linux za darmo jest lepszy do serwerów niż win za 400 zł. Zresztą co tu gadać...
[37] mcmt
20:16 28-10-2006
0
Bylem przekonany, ze IE byl pierwszy na Windowsie. Nie pamietam zreszta windowsa bez IE. Pozatym... Nawet jesli, to tylko swiadczy o jego wyzszosci, bo jesli nie byl pierwszy, byl widac zrobioby lepiej.
Linux nie jest najlepszym rozwiazaniem. Coraz czesciej firmy korzystaja z serwerow WIN - temu nikt nie zaprzeczy.

Zreszta dla mnie najwazniejszym argumentem jest dzialanie wszystkich stron w IE i tyle. Wielbiciele pornoli, moga sie czuc bezpieczni na FF.
[38] spiderko
20:40 28-10-2006
0
Działanie wszystkich stron na IE można tylko zawdzięczać ułomności webmasterów, zazwyczaj to są takie lolki które korzystają z tanich edytorów WYSIWYG które o standardach W3C raczej nie słyszały, IE takie strony wyświetla poprawnie (czyt. jak autor chce) bo sama też takowe standardy ją za przeproszeniem wali. Duża i odpowiedzialna firma od projektowania WWW nie pozwala sobie na takie buble niezgodne z W3C, więc problem nie leży po stronie alternatywnych przeglądarek, ale po "jedynej słusznej".
[39] _Dominiko_PL
13:26 29-10-2006
0
MCMT PODAJ MI STRONĘ NA KTÓREJ NIE DZIAŁA FF!
No daj linka jak taki kozak jesteś! Gdzie? Co nie działa? Jeśli nie działa, to tylko jakaś stronka zrobiona przez nieudolnego webmastera. Ale z ciebie dupo włazca windowsowi ja nie moge... zapłacili ci? Windows rulez, IE rulez, Windows server rulez, bo co ? Zobaczyłeś reklamę w fakcie i już wiesz? Żałosny jesteś. Może jakieś argumenty co ? Czekam na link ze stroną nie działająca pod FF
[40] fork
23:07 29-10-2006
0
mcmt poczytaj o tej swojej jedynej słusznej przeglądarce, której bez pornoli nic się nie stanie
http://www.komunikatory.org/news,2401,uwaga,na,lancuszkowy,wirus,na,gadugadu.html

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się!