Aktualności


Tej modyfikacji chyba nie trzeba reklamować ani tłumaczyć czym jest dla wszystkich fanów Battlefield 1942. Wersja 0.65 została właśnie wydana i znajduje się w zasięgu ręki.

Kilka informacji:
  • Nie ma update do wcześniejszych wersji, należy pobrać wersję full 0.65 (1,69 gb)
  • Przed instalacją należy bezwzględnie usunąć wcześniejsze wersje moda.
  • Dla osób, które ściągnęły wcześniej wersję pre-release zabezpieczoną hasłem podaje kod:

    -=@visit-www.fhmod.org@=-


    Lista mirrorów do pobrania (Forgotten Hope v0.65):
    BF42.de
    Planet Battlefield
    Gaming4all
    BFworld
    MyORC
    serverstall
    thirdcore1
    thirdcore2

    Lista będzie uzupełniana w miarę pojawiania się nowych źródeł...

    Strona pojektu: Forgotten Hope
  • Komentarze

    [01] ShaggY
    09:08 24-09-2004
    0
    I z tego miejsca chciałbym złożyć wyrazy współczucia dla wszystkich posiadaczy neoZdrady z limitami
    [02] myceK ::PL::
    09:50 24-09-2004
    0
    Wkrótce wszycy posiadacze beda mieli limity
    eh 6 H i pogram w FH...
    [03] Special
    09:52 24-09-2004
    0
    o moj boze! ale wymogi...
    [04] jurgens
    10:02 24-09-2004
    0

    Zapraszam chętnych do gry w klanie FH do klanu UKF.

    www.ukf-clan.org
    [05] tmecitw
    11:36 24-09-2004
    0
    to mi sie bedzie przez 2 dni sciagalo;(
    [06] boss
    18:43 24-09-2004
    0
    nie wszyscy beda mieli limity.ci co podpisali aneksy[ vide ja ] nie beda mieli ograniczenia w downloadzie.i to mi sie podoba
    [07] M.I.S.I.E.K
    19:17 24-09-2004
    0
    Ide grać dalej >
    [08] MK
    21:19 24-09-2004
    0
    kużwa nie mogli tylko jakiegoś patcha walnąć z 0.61->0.65 a nie kolejne około 2gb
    [09] HamP
    21:27 24-09-2004
    0
    Po pierwsze - nie 2GB,a 1.6GB,a to spora różnica
    Po drugie - nie mogli,bo wprowadzili tyle zmian,że gdyby chcieli wydać to jako update 0.61->0.65,to i tak zajmowałoby niewiele mniej (co zresztą napisali na stronce).
    Tak więc, wrzuć na luz i zgraj to,co jest do zgrania i ciesz się,że w ogóle dalej pracują nad FH,zamiast po prostu olać sprawę (w końcu nie płacą im za to, a więc tym bardziej powinniśmy być wdzięczni twórcom FH,że stworzyli takie cudo i że cały czas to usprawniają)
    [10] jaw0hl
    21:51 24-09-2004
    0
    hamp ;] masz racje :D imo - ja nie moge sie przekonac do fh :< jakos mnie nie kreci - sciagne i pogram moze cos.. ten tego :blink:
    [11] Wypoor PL
    23:15 24-09-2004
    0
    Taaa, a mi tp rozłączało się milion razy, nie wiem ile błędów wywaliło, teraz na przykład po rozpakowaniu jednego pliku pisze o jakimś błędzi i złe hasło. Neostrada z Godłem Teraz Polska
    [12] Jakubass
    01:24 25-09-2004
    0
    a ja za każdym razem zassam 400 Mb i **** blokada servera na hasełko ( nie mam neoZdrady) nie wiem jak ale zassam to choć miałbym się zesra...........
    [13] Wypoor PL
    06:31 25-09-2004
    0
    Keep on doing, bro
    [14] Wypoor PL
    06:33 25-09-2004
    0
    Sorry, że spamuje polecam tego linka do zassania, nie ma wznawiania, ale transfer leci pełnia łącza, najlepiej ściągać w nocy, bo nie trzeba czekać http://boomtown.net/en_uk/
    [15] Hynol
    10:48 25-09-2004
    0
    Mam - ide sprawdzić co to takiego
    [16] HamP
    10:59 25-09-2004
    0
    Jak na razie, po wczorajszym oblookaniu kilku mapek jestem zdania,że więcej popsuli,niż poprawili Dodali mnóstwo pierdół (na marginesie,wielbłądy na Supercharge mnie rozluźniły...LOL), popsuli niektóre mapki (jak na razie widziałem,że całkowicie zepsuli Valirisk Bocage,a i Arnhem nie ma tego czegoś,co miał wcześniej ), zchrzanili strzelanie z DefGun'a,a także przykładowo wystarzały z karabinów mają w tej chwili czerwony kolor, a mnie osobiście podobał się znacznie bardziej poprzedni-żółty...Ogólnie,to spodziewałem się czegoś znaaaacznie lepszego (0.65 jest taki,jakby został stworzony w ogóle bez konsultacji z graczami odnośnie tego,co wprowadzić,a co nie...porażka ) A miało być tak pięknie...
    [17] HamP
    11:02 25-09-2004
    0
    PS.No i nie działa dodatek dźwiękowy i większość dźwięków w tej chwili brzmi co najmniej sztucznie
    PS2. Jakimś cudem nie słychać już wołania graczy drużyny przeciwnej (bo przecież dwóch stojących obok siebie piechociarzy z przeciwnych drużyn MUSI się słyszeć nawzajem,co było w 0.61,a tu nie ma ), czyli kolejny krok wstecz...
    [18] corvus
    11:40 25-09-2004
    0
    powiem cos nieakceptowanego!!!

    zrozumieli i naprawili blad, juz nie ma samych mapek multi
    sa fajne mapki singiel i nawet 1939 (Polska)
    sa tacy co lubia rozwalc glupie boty, patrz ja:)

    takze wszystkim singlowcom polecam, sciagac, sciagac
    (mi sie przez noc sciagnelo )

    choc, chyba sa jakies problemy, czasami gra wywala i komendy raz sa, raz nie ma,
    ale to szczegoly i wielkie gratulacja za wykonana prace

    i wielkie dzieki (przynajmniej odemnie)

    pozdr
    [19] MacGyver
    11:43 25-09-2004
    0
    ehhhh. ludzie co to ma być 2 gb na nowo to będzie chyba koniec FH dla większości graczy....... ale co tam będę marudzić ja limitów nie mam więc ściągam;)
    [20] HamP
    12:23 25-09-2004
    0
    Jeszcze dodam,że w tej chwili rozgrywka bardziej przypomina zwykłego BF'a...
    [21] jurgens
    12:59 25-09-2004
    0
    Słynne argumenty o "grywalności". Ale HamP - nie jest tak źle moim znadniem 0.65 jest znacznie lepiej dopracowana niż 0.60. Mam nadzieję, że patch 0.66 które pewnie zaraz wyjcie jak wyjdą bugi będzie znacznie stabilniejszy niż 0.66.

    Najgorsze, że samoloty robili takie jak w BF-ie i można wystarctować z połowy pasa startowego. Ale naszym waniliowym kolegom pewnie się to spodoba
    [22] MK
    13:03 25-09-2004
    0
    HamP może przestań jush pisać,bo zara mnie **** krew zaleje jak tak zj*bali 0.65 czy jest pzIII i jakieś mapki z polskimi akcentami??
    [23] HamP
    13:56 25-09-2004
    0
    Samoloty to porażka - jak grając myszką robię pętlę Zerówką/Mustangiem/itp,to chyba o czymś to świadczy (zresztą poprzednie nawet Joy'owcy nie mogli).

    MK - nie ma PZIII Co do polskich akcentów,to....yyyy....poproszę nowy zestaw pytań
    [24] maciejek
    14:28 25-09-2004
    0
    Dokładnie. Wszytsko popsuli. Efekt trafienia pocisku w ziemię, czy ścianę jest tak samo zjebsuty, jak wygląd płomienia wylotowego.
    Mam do was jedno pytanko. Może ktoś z was wie, kiedy strona FH wróci do porzedniego, normalnego stanu ? Aha, no i gdzie jest Elefant ?
    [25] ehunter
    14:56 25-09-2004
    0
    ale marudzicie
    [26] MK
    15:27 25-09-2004
    0
    jeszcze powiedzcie że strzelanie zrobili takie jak w classicu cały magazynek na przeciwnika??jak z celnością kar98,no4,asisaka,springfield??spaprali czy zostawili jak było
    [27] HamP
    15:48 25-09-2004
    0
    Tutaj muszę powiedzieć,że...chyba jest lepiej,tzn.odniosłem takie wrażenie,że chyba poprawili detekcję kolizji
    [28] Hynol
    17:07 25-09-2004
    0
    Samoloty powinny być bardziej vaniliowe. HamP - zobacz jaką skale mają mapki i jakie są zekresy widoczności. Nie da się robić realistycznego symulatora na takim małym terenie.
    [29] Rostom
    18:54 25-09-2004
    0
    Ściąganie z jakichkolwiek serwerów jest problematyczne. Nie trafiłem na taki, który umożliwiałby wznawianie połączeń. Dlatego już cztery razy zaczynałem ściąganie i cztery razy skończyło się na pobraniu 100 lub 200MB i koniec. Dlatego sam pobieram przez siec edonkey i polecam to innym, którzy mają podobne problemy. Linki łatwo znaleźć - wystarczy wpisać w wyszukiwarce eMule słowa "Forgotten Hope". W sieci ed2k jest wersja bez hasła 3 częściowa. Niestety sam zacząłem dopiero pobierać i nie wiem czy linki są prawidłowe,
    [30] Rostom
    19:08 25-09-2004
    0
    linki zamieściłem na forum. Milego sciagania.
    [31] Bluesky
    19:42 25-09-2004
    0
    Mam problem bo jak instaluje to pisze potem tak: CRC-error cannot install the folowing file: I tu zawsze jest jakis pliczek albo mapa albo dzwieki. I co mam robić sciagać jeszcze raz?
    [32] HamP
    19:54 25-09-2004
    0
    Hynol - dobra,ale poprzednio było dobrze,więc dlaczego zepsuli wprowadzając teraz model lotu z vanilia BF????
    [33] maciejek
    20:09 25-09-2004
    0
    Zmieniłem zdanie. Mi tam się podoba, mimo iż nowa wersja bardziej przypomina BG 42 niż swoje poprzedniczki. Poprawiono dźwięki, animacje, no i latanie samolotami (troszkę).

    Mam pytanka. Gdzię mogę znaleźć Elefanta, ckm Browning wz. 30 (szukałem na Fall Weiss, ale nie znalazłem), Tommyguna z bębnowym magazynkiem i Kingtigera z nowym skinem (pancerz pokryty Zimmeritem) ?
    [34] maciejek
    21:32 25-09-2004
    0
    Co do tego Kingtigera, to chodzi mi o coś takiego:
    http://www.battlefield1942.pl/obrazek.php?obrazek=/images/news/2004/07/satchel.jpg
    [35] pawel2k
    21:40 25-09-2004
    0
    Heh, a to mnie mile zaskoczyliscie. Na ta chwile czekalem kilka miechow, i z nudow wchodze a tu FH! Szkoda ze 1,69 giga, ale przynajmniej bedzie stabilny :] A tak pozatym jestem bardzo happy. Zamieszczajcie na swoim serwerku, a obiecuje, ze jeden z pierwszych sciagne :D
    [36] Wypoor PL
    00:11 26-09-2004
    0
    Strasznie marudzicie, w .61 samoloty nadawały się do ogladania widoku, tym się ma grać a nie nudzić... choć nie powiem że człowiek się cieszył jak PZLem 11 zestrzelił Ju 87 lub Me 109 (wtedy jeszcze Me, do 40 albo 41 ) Pradopodobine patch wyjdzie błyskawicznie jak .61 bo zauważyłem że z map z japanese boys wywala z serwera (Tarawa x 2, Guadalcanal) btw. Masz racje maciejek, bardziej BG ale dużo lepsze - cal 30 jeep np na Crete, Tommygun np na Supercharge, mosty do wysadzenia na Breaktrought.
    [37] Wozu
    03:12 26-09-2004
    0
    Wypoor PL, odwrotnie, do 1941 to byl Bf (Bayerische Flugzeugwerke) a nie Me.
    A FH narazie mi sie podoba, fakt, ze zmiany sa i poprostu trzeba sie do nich jakos przyzwyczaic (po miesiacu nie zauwazycie ich ). Narazie co mnie bardzo denerwuje to dzwiek, inaczej slychac odglosy strzalow Pz. II, Matildy II... moze z czasem wlasnie i do tego sie przyzwyczaje. Jak narazie pogralem sobie na Fall Weiss i krociutko na Supercharge. Nie jest zle, narazie klopotow z grafa nie zauwazylem. Nowy skin Matildy II wyglada fantastycznie, Bedfordy wygladaja slicznie, tylko Pz. IV G (tutaj zwane F2) wygladaja ciut fantazyjnie w tym swoim piaskowo-brazowaym kamuflazu.
    [38] Wypoor PL
    03:23 26-09-2004
    0
    Wozu, tak jak mówiłem, w '41 nazwano fabryke Meserschmidt'a Bayerische Flugzwerke, zauważ, że jeszcze w BoB 109 i 110 nazywają się Me, fakt potem też było Me 163, Me 262, tu chyba chodziło o fabryke gdzie były maszyny produkowane
    [39] HamP
    11:20 26-09-2004
    0
    I pomyśleć,że do momentu wydania patcha 0.65 FH był faktycznie namiastką realizmu...a w tej chwili jest tylko zwykłą strzelanką, jaką jest vanilia BF (nawet dźwięki wystrzału PZ,czy Sherman'ów brzmią jakoś BF'owo...) No chyba,że faktycznie wypuszczą patcha do 0.65...

    PS.Z plusów mogę wymienić wreszcie lepsze opancerzenie Panterki (aczkolwiek dalej zdarzają się wpadki,że jak dostanie w bok,to wybucha po pierwszym strzale...).
    PS2.Jeszcze odnośnie samolotów - poprzednio liczyły się umiejętności (posiadanie joystick'a oczywiście tu wiele pomagało), a w tej chwili byle gość z myszką (np.ja ) jest w stanie nawiązać skuteczny dogfight,a także bezproblemowo przeprowadzać bombardowania. Czyż to nie bezsens??
    [40] Wozu
    11:55 26-09-2004
    0
    Wypoor PL -> A ja Ci mowie, ze odwrotnie. Sprawdz chocby tego linka:
    http://www.net.bialystok.pl/~hess/02_luftwaffe_koncerny_lotnicze_messerschmitt.htm
    Poczatek wojny, to wlasnie Bf 108/109/110. Dopiero konstrukcje ropozczete po zmienie nazwy na zaklady Messerschmitta, to np. Me 163/262/264
    [41] Xseler
    15:07 26-09-2004
    0
    Hamp bezsens to jest twoje porównanie do BF 1942 że nieby jest taki sam realizm
    [42] HamP
    15:33 26-09-2004
    0
    Xseler - po pierwsze: 0.65 tak namieszał,że FH w tej chwili wygląda (a raczej jest grywalny) istotnie prawie jak BF (czyli po prostu jest bardziej arcadowy,że tak to ujmę). Po drugie: bądź tak łaskaw i pisz moją ksywkę poprawnie. Po trzecie: raczej gram w FH dłużej niż Ty,więc moje wypowiedzi oparte są o spore doświadczenia związane z grą w FH,a co Ty możesz na ten temat napisać? Chyba niewiele...(zwłaszcza patrząc na Twoją ostatnią,jedyną jak na razie,wypowiedź)
    I na koniec - każdy ma prawo do własnego zdania na dany temat, pod warunkiem,że nikogo w ten sposób się nie obraża. Tak więc również bądź łaskaw i nie zamieszczaj wypowiedzi,które są w taki,czy inny sposób atakiem na daną osobę (w tym przypadku moją).
    [43] maciejek
    16:04 26-09-2004
    0
    Nie przesadzaj HamP. Ja tam latam na myszy, a jakoś nie każdy może ze mną nawiązać równorzędną walkę w powietrzu. Tak samo, jak ja nie mogę jej nawiązać z każdym.
    W vanilli też trzeba mieć umiejętności (czyt. odpowiedniego skilla). Też niedawno myślałem tak, jak ty, ale zgadzam się z kolegami. Do tego można, a nawet trzeba się przyzwyczaić.

    Po raz kolejny apeluję do was. Jeśli znacie odpowiedzi na pytania w moim poprzednim komentarzu, proszę oświećcie mnie
    [44] HamP
    16:42 26-09-2004
    0
    Tommygun jest przykładowo na mapce Sector318. Co do Elefanta,to chyba pojawia się po przejęciu,którejś z flag na Prokhorovce (ale mogę się mylić).
    [45] maciejek
    17:33 26-09-2004
    0
    Co do Thompsona M1928/A1, to domyślam się, że jest w postaci tzw. "kit'u". Skoro tak, to gdzie taki kit mogę znaleźć np. na Sector 318 ?
    [46] Bluesky
    20:41 26-09-2004
    0
    A kto wie na ktorej planszy jest ten aliancki samolot transportowy? Ma kolor zielony i czesciowo skrzydla pomalowane w czarno-biale paski. Aha ma 2 silniki.

    [47] Bluesky
    20:46 26-09-2004
    0
    A i zauwarzylem ze ten polski karabin co ma "nóżki" to nie chce strzelac mozna raz a potem przeladuje i nie idzie trza zmienic bron na inna i spowrotem i wtedy mozna strzelac.
    [48] Xseler
    21:46 26-09-2004
    0
    Hamp hamp hamP
    1. Skąd możesz być taki pewien tego ze dłużej grasz w FH niż ja ?
    2. Nie atakowałem twojej osoby tylko twoje zdanie
    3. To chbya wszystko
    [49] MK
    23:10 26-09-2004
    0
    hmm widać większe dopracowanie modeli sprzętu,nowe mapki...tylko dlaczego mam ciągłe zwiechy
    [50] Hynol
    16:17 27-09-2004
    0
    Bluesky
    Ten polski karabin co ma nóżki to pancerzownica. Jej przeładowanie trwa stosunkowo długo, ale to broń przeciwczołgowa. Do piechoty z czego innego strzelaj.
    [51] Bluesky
    18:30 27-09-2004
    0
    A tak na marginesie to ciagle komp mi sie wiesza przy tym modzie, bez modów i na DC nic sie nie dzieje.
    [52] maciejek
    19:15 27-09-2004
    0
    Hynol, skoro to karabin, to chyba nie pancerzownica. Broń, o której mowa, to karabin przeciwpancerny wz. 35 "Urugwaj".
    [53] maciejek
    19:16 27-09-2004
    0
    A to coś, co mu zwisa spod lufy, to bynajmniej nie są jego nóżki, ani nawet nibynóżki. Jest to dwójnóg.
    [54] Guz
    23:26 27-09-2004
    0
    Hmm ale czy mi sie wydaje czy dwojnog i nozki maja ten sam czlon a wiec jak by nie patrzec nozki nie jest okresleniem zlym, chociarz dwojnog jest okresleniem fachowym
    [55] 55_Maciek
    12:52 28-09-2004
    0
    Niestety dwójnóg posiada nóżki (nawet fachowo się tak to określa), ale to akurat mało istotne.
    0.65 niestety wprowadził lekki zamęt. Stare mapki nadal zarobaczone widać poprawki ale zostało dużo wcześniejszych błedów. Zamęt z klasami podczas gry gdyż prawie na każdej mapie jest inaczej. Raz są miny a raz nie, inżynier ich nie ma a RKMista ma ... I tak można by wyliczać. Niech przywrócą stan z przed 24 września niech po prostu będzie "normalniej"
    [56] maciejek
    16:00 28-09-2004
    0
    Aha. Rozumiem, że dwójnóg posiada "nóżki"... ale chyba tylko dla takich, dla których chwyt pistoletowy to "rączka", tudzież "rękojeść". LOL
    I odczep się od nowej wersji FH, jest dużo lepsza niż poprzednia.
    [57] MK
    16:37 28-09-2004
    0
    z tymi satchelami też przesada,tylko 2 sztuki a moc podobna do expacka..na dodatek po podłożeniu ich widać dym palącego się lontu..w/g mnie porażka(chyba żeby dali 4 sztuki)
    [58] Wozu
    17:32 28-09-2004
    0
    Satchele - bardzo dobra sprawa. Teraz to wyglada bardziej prawdziwie, a nie podkladanie wiazek dynamitu pod czolg (choc na niektorych mapkach expacki sa dostepne jako kit packi). To jest dla mnie stanowczy plus jesli chodzi o FH 0.65.
    [59] 55_Maciek
    03:17 29-09-2004
    0
    tak dwójnóg posiada nóżki i jest to nawet opisane w encyklopedii techniki wojskwej. Jakbyś mógł zachowaj swoje "mądrości" dla siebie zamiast krytkować innych.

    Satchele są stanowczo za słabe. Wczęśniej inżynier miał 4 expacki i 4 miny teraz jego asortyment jest dośc mocno osłabiony. Podobnie jest z podmianą inżyniera na dowódce czołgu który nawet niema pn-a do obrony. Fajnie że są szkoda tylko że mało skuteczne. (2 na T34/85 lub Pz4H o Tygrysie nie wpomnę bo lakier rysuje)
    [60] Wozu
    09:16 29-09-2004
    0
    Maciek -> Ale bardziej realnie to wyglada, gosc z dwoma satchelami niz z 4 minami i 4 expackami. Poprostu inzynier wyjety z Vanilla BF ownowal .
    [61] 55_Maciek
    13:28 29-09-2004
    0
    Nie mówiłem że nie wygląda, po prostu uważam że są za słabe.
    [62] maciejek
    15:23 29-09-2004
    0
    Nie przypominam sobie, żebym kogoś krytykował. Za to pamiętam, że kogoś poprawiałem.
    Poza tym, jakbyś czytał uważnie, to zauważyłbyś, że nie chodziło nam o to, z czego składa się dwójnóg, ale o to, jak się właśnie ta część nazywa.
    [63] Wozu
    17:59 29-09-2004
    0
    55_Maciek -> Dopuki ladunkiem nie da sie zerwac gasienicy, to jest niezle .
    [64] 55_Maciek
    18:07 29-09-2004
    0
    Ironiczne wypowiedzi nie są synonimem poprawiania. I jakbyś mógł skończyć gadki "zawsze mam rację" byłoby fajniej. (następny wszechwiedzący nastolatek)
    [65] maciejek
    22:11 29-09-2004
    0
    Hmmm, czyżbym miał do czynienia z wróżką ? Skąd możesz wiedzieć, w jakim jestem wieku ?
    Co do ironicznych wypowiedzi, to w pełni się z tobą zgadzam, nei wiem tylko, co ma tutaj ironia do rzeczy, przecież nikt się nią nie posłużył. No i znajdź mi, proszę, fragment którejś z moich wypowiedzi, w którym to rzekomo mówię o sobie, że mam zawsze rację.
    A co do tych nóżek, dajmy sobie z tym wreszcie spokój. Nie ma sensu się o to kłócić.

    PS: Czy ktoś mógłby mi nieco przybliżyć kwestię wysadzania mostów na Braektrough 1944 ?
    [66] 55_Maciek
    23:18 29-09-2004
    0
    Da się go zbombardować na amen.
    [67] rogal
    15:13 30-09-2004
    0
    I jak Za dawnych starcyh czasow, bedzie klutnia o **** buehehehehe, ja proponuje abyscie sie poklucili o Dwojnog na Forum Militarnym hehehehehe
    [68] MK
    15:56 30-09-2004
    0
    teraz to samoloty wymiatają jak w classicu w/g mnie idiotyczna klasa "tank kommander" z kluczem i pistoletem bez sensu imo,mogli choćby miny dodać..a najlepiej zostawić inżyniera tak jak był,a nie połowa mapek tank kommander,połowa inżynier który i tak jest mocno osłabiony bez min
    [69] maciejek
    16:26 30-09-2004
    0
    Założeniem tego moda miał być większy realizm, więc nie rozumiem, dlaczego prostetujesz.
    Czołgiści zazwyczaj nie byli uzbrojeni w jakiekolwiek miny. Przeważnie (jeśli chodzi o broń indywidualną) mieli na stanie 1 pm, a w przypadku niemców, pod koniec wojny, w Stg 44, czyli karabinek szturmowy.

    PS: Wytrzymałe te mosty. Kilka razy obróciłem Wellingtonem i nic
    [70] MK
    17:50 30-09-2004
    0
    dlatego że taki tank kommander może G.. zrobić bez czołgu,po jaką cholere raz robią inżynier,raz tank commander na mapkach??gdzie są miny pytam się??a jeżeli chcesz realizm to graj w OFP lub americas army..w FH musi być balans co daje dobrą grywalność
    [71] Wozu
    19:26 30-09-2004
    0
    MK -> Wlasnie o to chodzi, ze Tank Commander **** moze zrobic jesli nie ma czolgu. Widziales kiedys szturmujacego na pozycje wroga mechanika/kierowce czolgu z TT-tka lub Coltem?
    [72] MK
    19:51 30-09-2004
    0
    taa,a widziałeś inyżniera bez min??jak robią klasy to niech w miare sprawiedliwie,nikt nie mówi o szturmie na flage,ale o nawiązaniu jakiejkolwiek sensownej walki(bynajmniej nie tym pistolecikiem)inżynier był jak najbardziej na miejscu i można było czołg zreperować komuś i bronić/walczyć karabinem tudzież minke/expack podłożyć,teraz niewiadomo po co raz jest inżynier raz nie,totalny bezsens..
    [73] Wozu
    20:23 30-09-2004
    0
    Inzyniera bez min - widzialem. Ta klasa nie oznacza, ze gosc bedzie musial taszczyc ze soba miny. Poza tym nikt nie mowil, ze w FH ma byc sprawiedliwie (wlasnie sprawiedliwy podzial sprzetu i klas u mnie zabija sens gry w golego BFa). Juz napisalem i znow sie powtorze, nie bez powodu klasa nazywa sie Tank Commander, tak jak nie bez powodu np. jest klasa pilot, officer czy assault.
    [74] 55_Maciek
    04:22 01-10-2004
    0
    Jakby nie patrzeć pistolet dla dowódcy to stanowczo za mało. A inżynierowi jakieś minki by się przydały (chociaż 2).
    [75] Wozu
    04:46 01-10-2004
    0
    Ech, Tank Commanderom jest losowo przydzielany Colt albo M3(usa), PPSz(zsrr). Nie sprawdzalem jeszcze dokladnie jak to jest z niemcami i angolam (wyglada, ze maja ogolnie jeszcze inzynierow). To losowanie w zupelnosci wystarczy. Cala zaloga czolgu nie byla uzbrojona po zeby, a bron osobista miala dla samoobrony w czasie wycofywania sie (czy jak kto woli, ucieczki). Dlatego nie kazdy czolgista ma peem, bo po stracie czolgu jego rola jest spier****nie gdzie pieprz rosnie, a nie kontynuowanie walki na piechote.
    [76] maciejek
    13:13 01-10-2004
    0
    Co do uzbrojenia załogi czołgu, looknijta na komentarz nr 69
    Załoga była wyposażona albo w pm, albo w pistolet samopowtarzalny.
    [77] Yasiu
    20:18 01-10-2004
    0
    Mam problem z hasłem. Wklejam chasło , daje rozpakój, modzik sie rozpakowywuje i gdy kończy rozpakowywac pierwszy plik to wyskakuje ze jest złe chasło. To samo sie dzieje z kolejnymi dwoma (co w końcu kończy sie błędem Win Rara ).
    [78] Lt.Cegua[PL]
    10:46 02-10-2004
    0
    Wozu ma racje na wylosowanie pmki jest jakieś 25% szans, podobnie jest z ppsh gdzie można dostać wersje z różnymi magazynkami.
    [79] maciejek
    13:04 02-10-2004
    0
    Mam 2 pytanka. Co to jest pmki ? No i co to jest ppsh ?
    [80] Wozu
    15:21 02-10-2004
    0
    Maciejek, wydaje mi sie, ze mozna to tak zapisac "pm-ki", jak rowniez fonetycznie "peemki", zdrobnieni od peemy . A PPSh tez troche mnie gryzie, no ale coz, to fonetycznie zapisana nazwa po angielsku, u nas jest to poprostu PPSz lub pepesza .
    [81] maciejek
    16:46 02-10-2004
    0
    Skróty wojskowe odmienia się za pomocą myślnika, wstawiając go między skrót, a końcówkę; przykład: pm-u. Skąd wytrzasnęliście "pm-ki". Nie ma czegoś takiego, jak "peemka", jest za to "peem". Analogicznie nie ma "kaemki", lecz jest "kaem".
    Co do pepeszy: jesteśmy w Polsce, piszmy więc po polsku. Nie widzę powodu, aby pisać na polskim forum w innym języku, niż nasz ojczysty język. Zresztą nasz zapis jest napewno bliższy oryginalnemu, rosyjskiemu zapisowi tegoż skrótu, niż angielski. Strasznie mnie wnerwia, jak widzę SVT-40, SVD, KPV, Katyusha, itp., itd. Laicy podpatrzą sobie jakiś skrót, czy nazwę na anglojęzycznej stronie internetowej i później natrętnie go stosują, wiedząc, że nie jest to skrót rdzennie anglojęzyczny, tylko np. pochodzący z języka rosyjskiego. To przerażające, że ludzie (Polacy) potrafią być aż na tyle głupi, by napisać "Kalashnikov", choć napewno nieraz w życiu słyszeli nazwę "Kałasznikow". Pathetic...
    [82] MK
    19:26 02-10-2004
    0
    ale z tą celnością i odżutem w pistoletach masz. to przesadzili jak cholera,jest jeszcze prościej niż w classicu,dzisiaj grałem na mapce arnhem ze stenem mk5..spokojnie można wymiatać na średnie dystanse w 0.61 po oddaniu serii mocno biło do góry giwere(celnięcie we wroga było trudne,a w biegu to niemożliwe,chyba że był dosyć blisko),teraz byle cieć może sobie małym wysiłkiem nabić licznik..chociaż to mogli zostawić jak było

    Dodaj komentarz

    Aby komentować musisz być zalogowany. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się!